如影随形

卖奖杯、卖主力、等待收购，球队输球后将何去

发布时间：2025-11-30 10:37编辑：bet356在线官方网站浏览（143）

10月24日，EFL正式确认谢周三进入破产管理。这支拥有158年历史的英格兰顶级联赛四届冠军球队的未来尚不明朗。虽然球队的失利并不总是意味着球队生命的终结，但有些球队也能凤凰涅槃，而大多数球队在失利后往往会面临很长一段时间的阵痛。你说的是哪种损失？如果我们谈论损失，我们首先需要确定球队处于“哪个阶段的症状”。损失是否会消灭球队在很大程度上取决于。一般来说，与破产相关的情况包括司法重组、破产保护、破产程序、行政崩溃、债务重组、销售团队技术损失等。由于财务问题公开，司法重整和破产保护往往同时发生，只有主动和被动之分。 2007年，Leeds United主动申请破产保护，以避免流动性不足并寻找出售机会。 2012年的格拉斯哥流浪者队案中，债权人向法院提出申请，简单地触发了重组。投入管理后，团队虽然没有意义，但仍有运营价值。俱乐部可以推迟偿还债务，并由法院指定的管理人管理。在债务方面，球队可以协商减少债务或推迟付款。然而，此时股东的权利受到限制，甚至无法批准转让和签约。如果重组成功，球队就能生存，甚至恢复正常；如果重组失败，球队将进入破产阶段。损失和清算是一个严重的情况。此时俱乐部损失惨重，无法偿还债务，也没有重组成本，只能清算资产并终止法人资格。下一步p 是资产的拍卖和出售。新东家可能会在接管后进行重组（通常是作为“新俱乐部”从较低级别重返联赛）。意甲帕尔马队经历了这个完整的过程。 2015年，他们在10分钟内就被法院宣告破产。在贫困的时候，他们甚至卖掉了许多在90年代赢得的奖杯。后来球队被当地投资者收购，俱乐部以新名称Parma Calcio 1913重生。但如果没有人接手，球队的生命就正式结束了。损失不仅仅是财务问题，球队还要付出额外的成本，特别是来自监管机构（如DNCG、EFL、FIGC等）的行政处罚和监管处罚（严格来说不是损失）。俱乐部还可能因拖欠工资和税款、财务状况不明以及债务过多而受到扣分、暂停注册球员资格、取消甚至取消资格。 2007年，利兹联被扣15分（10分损失+不遵守联盟再融资计划的额外5分）。 2015年，EFL将输球处罚提高到12分，同样位于约克郡的谢周三最近也遭受了这一处罚。债务出售和股权出售可以在不同阶段进行，可以是在行政管理之后，也可以是金融新闻发布前私下和解的结果。从表面上看，这并不是真正的破产，但本质上这是一次债务重组。在进入法庭程序之前，俱乐部可以与债权人协商，通过转让股权的方式解决债务。这种事发生在大俱乐部。 获得更多。投资者还可以在俱乐部被收购后偿还部分债务并进行资本重组。李勇鸿收购米兰时，向一家对冲基金借了大笔资金，但在2018年未能支付分期付款，拖欠贷款。根据协议，俱乐部由债权人埃利奥特管理公司接管。技术损失毫无意义从会计意义上来说（负净值），但运作仍正常。此时，球队的资产负债表为负，但现金流暂时具有支撑性。此时不会触发合法破产，但如果继续亏损，就会转为正式破产。事实上，西甲、西甲中下游不少俱乐部长期处于“半破产”状态。上述破产情况中，只有团队破产后无法继续经营，原有的法人实体无法维持。在其他情况下，团队可能仍有机会继续行动。即使破产清算后，也有像帕尔马回购队名、重组球队从低级别起步，重返顶级联赛的案例。输了不是重新开始比赛，而是刮骨疗伤。如果托管申请声明了球队的状况，则处罚罚分和降级是本次操作的首次减少。从这一刻起，团队必须绞尽脑汁才能生存。如果老板还想保持对球队的控制，他就必须在限制性的情况下完成那些大举借债、花钱如流水却无法实现的事情。当谈到债务时，处置极其关键。只要球队的净收入（不包括最后部分）低于贷款利息，贷款就会继续延期。今天与过去不同。前辈挖的坑的债，不是当地富商能填的。在这方面，团队确实可以向拉特克利夫爵士学习，成为福利和裁员的杀手。债务整合是一个长期的过程，需要球队想方设法维持收入，如何合理更新阵容、提升管理。出售主力几乎是每支球队的必经之路金融危机即将到来，但什么能卖，什么不能卖，需要坚强的人的勇气和清醒的头脑。而且，也是为了重新获得球迷的信任。和谢周三面临的情况一样，无论球迷多么高兴，球员和球队仍然需要发表声明，号召球迷重返希尔斯堡，从-6分一一拿下MGA积分。如果失去了球迷，主场的批评比客场更高。没有一支球队能够在客场度过一个赛季。团队不应该对唯一可靠的收入共享广播抱有更高的期望。一品种两宽对于球队老板来说是最后的选择，但对于球队来说可能是整个运作的关键。无论从经济上还是文化上给国家注入什么样的血液，都会出现问题。搬迁、改变队徽、改变主色往往被球迷证明是自杀行为。重生的帕尔马做出了正确的选择这个问题。除了更改全名之外，他们几乎保留了球队所有的象征元素。这帮助他们在球迷的支持下很快实现了从意丙的连续跳跃回到意甲。重生之后，后续的剧情肯定不如正剧那么精彩。同样的测试题将再次呈现给您。与重返意甲后的帕尔马一样，美投的进入似乎也给球队带来了不确定性。据Capology统计，球队近段时间经历了价值数百万欧元的损失。有时球迷的期望会侵蚀一支球队，使投资变得短暂且不可阻挡。仿佛又回到了失去之前的故事，一开始越甜蜜，越难以接受的痛苦最终才能重生。破产就一定是坏事吗？破产会是一件坏事吗？这往往是一个被认为“无稽之谈”且无法讨论的问题。如果作者敢写“失去了“团队真的消灭了不良资产市场”，那么评论区就会充斥着“开炮轰炸编辑”之类的评论。但事实上，这座山上的粉丝至少有一瞬间认为长期的痛苦比短期的痛苦更糟糕——“可以解散了。”事实上，这些情绪是非理性的。经济学家熊彼特曾说过，“经济发展的本质在于创造性破坏。”如果一个已经被证明失败的产业，久而久之不健康只会导致越来越多的人赔钱，而如果把这些钱花在更伟大的地方，这不仅对球队，而且对整个社会的市场分配来说确实是一件好事，或者开玩笑的是，如果借给他的钱来自银行贷款、股市或其他投资，那么为什么借给他的钱不是球迷自己、他们的家庭或他们的工作场所的储蓄和投资呢？一直赔钱。对于俱乐部来说，这可能是一件好事。必然损失惨重，靠输血生存。 20世纪90年代末，博斯曼法案提高了球员转会费，欧元区金融政策和电视转播的扩张加剧了泡沫。当电视台和球队赞助商受到经济波动和泡沫破裂的影响时，发生了地震。我们熟悉在世纪初遭遇财务危机的球队，即使他们没有破产或重组债务，从皇家社会到塞尔塔，从那不勒斯到佛罗伦萨，从利兹联到谢菲尔德联，还有小、中、低级别的球队。球队在本世纪初的失利直接推动了欧足联和各个国家/地区联赛完善相关制裁措施并起草《财务公平竞赛法案》。无论有多少批评和漏洞，这些政策都从统计上来说，我们减少了球队的失利次数。如果团队遭遇亏损或者财务不够健康，处罚一方面会警告其他团队不健康经营的危险，另一方面也可以防止团队成为黑洞。全套规则下，重组重生后，新的管理层、新的资金能否让球队变得更好还不确定。但这些规则至少给球队的腐烂伤口上了一剂强效良药。当球迷面临损失或失去球队时，这可能不等同于“失去亲人”，但绝对是一种“失去亲人”。面对这样的结果，我们往往无能为力，经营者理应受到批评和指责。但从这次经历来看，我们不能抑制愤怒。下一次，也许我们可以用理性的眼光来看待这支球队，记住这支球队。 【咪咕独家看英超】 特别声明：内容以上（如有的话，包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。