如影随形

足协点评：成都 成都 成都的进球

发布时间：2025-11-06 11:37编辑：365bet网页版浏览（179）

11月4日晚，足球队足球评审组进行了本赛季第32期裁判员评审工作（20251104）。本期主要考察6起案件，这些案件源于近期中超、中甲、全运会U20男足比赛相关俱乐部或参赛球队的投诉。审查组认定，其中4起案件存在关键量刑错误、遗漏的案件。审议会采取视频会议形式，邀请中国足协代表、中国足协纪律检查员、社会媒体界足球社会监督员出席会议。会议采用集体讨论与个人论文相结合的形式表达了评审组成员的意见，评审结论如下： 案例一：中超第29轮埃格，成都 成都 vs 河南俱乐部。比赛第15分钟，双方球员在河南队禁区附近争夺头球后，裁判判罚河南队球员手球犯规，随后成都队进球。裁判判定进球无效，成都成都主罚直接任意球，在没有VAR介入的情况下继续比赛。成都成都俱乐部上诉意见认为：裁判鸣哨晚于球队射门时间，应判进球有效。对于本案，审查组一致认为，双方球员争夺头球时，成都队的一名队员率先跳起，争夺头球。手臂与对方球员的接触并不构成。此后，球与河南俱乐部球员张开的手臂接触，并在肩膀上方，应视为手球犯规。不过成都队随后成都队获得绝佳得分机会。这时，裁判员必须了解继续比赛的有利条件，不得判手球犯规。在这种情况下，裁判在进球之前就已经吹哨停止比赛，无法合法阻止进球。因此，决定利用成都队的任意球继续比赛。另外，这种情况也不符合规则中规定的相互干扰原则，所以VAR不会干预。这个球分析小组的结论是，裁判的判罚决定是错误的，瓦尔不干预是对的。案例二：中超第29轮，成都榕城对阵河南俱乐部。比赛第48分钟，成都队的传中疑似与河南俱乐部11号球员手臂接触。裁判没有判手球犯规，瓦尔也没有介入。成都成都俱乐部上诉意见败诉11号球员手球犯规。对于此案，评估组多数成员认为，成都队传球时，河南俱乐部11号的手臂从身体后方以不自然的位置向球的方向移动。从现有视频来看，球接触到了河南十一队的手臂，因此应认定为手球犯规，判罚点球。 var 必须介入。裁判判罚错误，错过了手球犯规和点球。 VAR并没有干扰这个失误。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片、视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。